Глубже глубокого

В двух последних инструментальных концертах Моцарта (27-м клавирном и кларнетном) угадываются такие неисследимые глубины, каких ни у кого в музыке его эпохи найти нельзя. Да и позднее не больно-то. Разве что в последней фортепианной сонате Шуберта. Простота, которая пугает. "Глубже глубокого", как определил это А. Михайлов (наш выдающийся германист).
А в XX веке нечто подобное сделал Шостакович в 15-й симфонии. К сожалению, это мало кто понимает.

Г. Попов - Симфония №1, соч. 7 (1935 г.)

Впервые слушаю этого композитора. Исполнители - Лондонский симф. орк., дир. Л. Ботштейн.
Трудно судить по первому разу, но показалось это тяжелым, однообразным сочинением, исполненным мрачных настроений. Вторая часть не лишена мелодической выразительности.
Но никакого сравнения с симфониями Шостаковича  того же времени (особенно с Четвертой) быть не может. Мне кажется, что уступает это и лучшим симфониям Мясковского (13-й, 17-й).
Конечно, надо познакомится с музыкой Г. Попова более подробно.

Моцарт - Клавирное трио C-dur, K. 548 (Beaux Arts Trio)

Я не понимаю, почему Альфред Эйнштейн недооценивает это сочинение. На мой взгляд, это самое значительное произведение у Моцарта в жанре клавирного трио, не уступающее трем последним симфониям. Совершенно исключительно и по глубине и по загадочности.
При этом поражает крайняя простота использованных средств. Действительно, как кто-то сказал: "Легкой рукой он прикасается к вещам, и они получают совершенное выражение".

Прокофьев - Симфония №3 c-moll, op. 44 (В. Гергиев, Лондонский симф. орк.)

Тяжелая и неприятная музыка. Надоела раньше, чем кончилась.
Вообще-то всё это из серии "Он пугает, а мне не страшно".
30 января 2005 г., прослушав симфонию в записи К. Кондрашина (я тогда был в Петербурге), я написал в дневнике:

"Сильно не понравилось. Все части выдержаны в одном "мутно-мрачном" настроении и, как кажется, могут быть произвольно переставлены".

Но всё же вторая часть выделяется некоторым подобием лирики.