Вечер

 

Малер – Десятая симфония, Fis-dur, реконструкция Д. Кука (Р. Шайи, орк. Берлинского радио)

Есть места совершенно душераздирающие: аккорды-«кластеры» в конце 1-й части (они потом повторятся в финале); начало финала - удары большого барабана, соло тубы и чудом возникающее из этого ада соло флейты, темой которого завершается вся симфония.

Переход в астрал.

Ясно, что отзовется потом это у Шостаковича: 15 симфония, 2-й виолончельный концерт.

И, одновременно, всё это под сенью вагнеровского «Парсифаля». 

«Халатная жизнь» (книга З. Богуславской)

 

Я воздержусь от каких-либо оценок.

Безусловно, автор заслуживает всяческого уважения и даже восхищения.

Замечу для начала две странные ошибки.

1)        «Конечно, Тарковский освоил созданное великими предшественниками – Эйзенштейном, Феллини, Бунюэлем, Бергманом. Последние фильмы Тарковского‚ «Грехопадение» и «Ностальгия»‚ снятые в Париже и в Швеции, несут на себе печать исповеди, по существу, уже авторского завещания, постижения смысла жизни. В этих фильмах‚ как в двойном реквиеме, художник воспроизводит состояние человека, осознающего приближение и неизбежность конца. Думается, в основу его киноразмышлений легли и многие обстоятельства последних лет терзаний на Родине, в чем-то спровоцировав его столь безвременный уход».

(Часть 1, гл. 8)

Фильм «Жертвоприношение» назван «Грехопадением» (sic!). К тому же этот фильм снимался после «Ностальгии», это последний фильм Тарковского. А «Ностальгия» снималась в Италии, а не в Париже. В Париже Тарковский умер.

2)        «В конце 70-х стало очевидно, что идеологически «построить» два «новых» поколения советских людей, вкусивших оттепели и увидевших западный образ жизни, уже не удастся, уже невозможно. Именно эти молодые в середине 80-х, при горбачевской перестройке и гласности, рванутся в свободное плавание, решительно осуществляя замыслы, о которых мы в 60-х и мечтать не смели.

Появятся картины, далеко шагнувшие вперед‚ – «Солярис» и «Сталкер» Тарковского, «Покаяние» Абуладзе, ленты о фашизме. После смерти Алова продуктивность в Шестом объединении резко упала, потеря соавтора и друга для оставшегося в одиночестве худрука долго мешала ему обрести форму».

(там же)

Очевидно, что «Солярис» и «Сталкер» никакого отношения к 80-м годам не имеют и увязывать эти картины с «Покаянием» Абуладзе никак нельзя.

Но такие промахи на совести не столько автора, сколько тех, кто готовил книгу к изданию.

В целом же те явления культуры, о которых пишет Богуславская, мне чужды (и Андрей Тарковский, пожалуй, единственное исключение). Я никогда не увлекался ни Вознесенским, ни, тем более, Евтушенко; ни Ахмадулиной. У меня вообще очень сложное отношение со стихами: прочитать большое стихотворное произведение мне очень-очень трудно. «Стихов я не читаю» (и далее не по тексту).

В 60-е годы я был еще ребенком, в в 70-е у меня были совсем другие приоритеты и властители дум.  И первым среди них – primus inter pares - был Шостакович, о котором в книге нет ни слова. НИ СЛОВА!

Это тем более странно, что Богуславская много пишет о Евтушенко и, в частности, о стихотворении «Бабий Яр».

Кстати, на днях переслушал 13-ю симфонию и заметил для себя, что поразительным образом музыка «снимает» лживость и фальшивую интонацию стихов Евтушенко, особенно лживы слова, что «я делаю карьеру тем, что не делаю ее».

И в первый раз, когда я услышал симфонию, в зале (13 января 1972 г.) я этого не понял. Написал тогда в дневнике: «Глупая и настырная прямолинейность стихов Евтушенко душит музыку, часто прекрасную, и тоже становящуюся плоской и примитивной».

Но тогда еще было ужасное пение (А. Эйзен). И долго мое отношение к симфонии было резко отрицательным. Пожалуй, до 2003 г., когда я услышал по радио исполнение В. Ашкенази.

Впрочем, не упомянут и Прокофьев, а Стравинский только в связи с посещением кладбища Сан Микеле в Венеции. А ведь посещение Стравинским Советского Союза в 1962 году было событием. И об этом в книге ни слова.

Музыкальная культура в книге сосредоточена на Щедрине, а также на Гребенщикове и Макаревиче. Куда там до них Прокофьеву и Шостаковичу!

(Замечу в скобках: автор утверждает, что обладает абсолютным слухом и имеет музыкальное образовании.)

Ну, наверное, это и всё, что я имею сказать по поводу книги Богуславской.

Шостакович - Симфония №13 b-moll, op. 113 (Д. Слободенюк, Концертгебау, Амстердам)

 https://yandex.ru/video/preview/9041716367515615630

Та же запись, что на ютубе.

Соло тубы в начале "Страхов" - дракон Фафнер из 2-го акта "Зигфрида". Может быть, и сознательная аллюзия. Но потом - Призрак отца Гамлета, который преследовал Шостаковича всю жизнь.

Эпизод пиццикато в финале - Пятая симфония Малера (3 часть).

Но вообще ощущение прожитой жизни после такой симфонии. И не только после нее.

Бетховен - Симфония №4 B-dur, op. 60 (К. Клайбер; Концертгебау, Амстердам, 1983)

 

Иосиф Бродский

 30 лет со дня смерти.

https://www.kommersant.ru/doc/8379225

Шостакович - Симфония №15 A-dur, op. 141 (Б. Хайтинк, Амстердам, 19.03.2010)

 https://ya.ru/video/preview/6828891887213790799

Та же запись, что и на ютубе (где ошибочно указан год - 2014).

Гениальное исполнение (как и исполнение Десятой Шолти в Мюнхене в 1992 г., что я слушал вчера).

Перечитал на днях чеховскую "Невесту" и показалось мне, что это одна из параллелей к 15 симфонии, к финалу особенно. И колотушка ночного сторожа (как лейтмотив).

Лютославский - Третья симфония

 

Очень интересно! Я недооценивал это сочинение. И интересно смотреть, а не только слушать.

Где-то я читал, что это некая пародия на "Героическую" симфонию Бетховена. Может быть.

Я слышу здесь отчаянные усилия овладеть хаосом. Без успеха, несмотря на победные колокольчики в коде.

О Девятой симфонии Шостакоича

 А ведь кульминация финала, помимо прочего, перекликается со средним разделом третьей части Восьмой симфонии: торжествующая, воинствующая и марширующая пошлость.

Моцарт – Струнный квинтет D-dur, K. 593 (Кв. «Орландо», Н. Имаи)

 

Минуя Бетховена – к Шуберту.

Но у Шуберта таких полифонических турдефорсов (как в финале моцартовского квинтета) нет.

Чайковский – Симфония №4 f-moll, op. 36 (Илан Волков, Орк. Брюссельской фил.)

 

Запись концерта из Амстердама (Концертгебау) 1 сен. 2024 г.

https://youtu.be/K4WwRVDhVto?si=BMH58U3-iIG4tOGX

С самого начала впечатление было испорчено киксой у валторны (правда, легкой). Первая часть поэтому не была мной воспринята, казалось, что как-то вяло.

Остальное гораздо лучше, даже хорошо.

А ведь Асафьев совершенно не понял финал.

Моцарт – Клавирное трио B-dur, K. 502 (Beaux Arts Trio)

 

Тема первой части – классическая тема-персонаж. Что-то вроде Сюзанны или Сьюзен Нипер из «Домби и сына» Диккенса. Лукавство, игривость, строптивость прикрывают сильные чувства.

Но вообще концепция цикла видится мне такой:

Игра – Созерцание – Выход в Мир.

Малер – Симфония №5 cis-moll (А. Ороско-Эстрада, Франкфурт, 10.03.17)

https://youtu.be/fEGNNuEM3Fc?si=hSzfcwZmwFnRmaps 

Какая восхитительная симфония! И какая сложная! Сложная и прекрасная. И для меня стала совершенно органичной, даже легкой в восприятии.

На ее фоне, например, 11-я симфония Шостаковича с революционными песнями кажется уже, мягко говоря, old fashioned, и, действительно, провинциальной. Как ни обидно за ДДШ.

А вот 4-я совсем не кажется, даже наоборот – прорыв.

Что бы мог сделать Шостакович, если бы его не сожрала эта людоедша Софья Власьевна!

Но всё же он смог написать 15-ю симфонию и 2-й виолончельный концерт!

А какое позорное, дремучее, непонимание малеровской симфонии показал Р. Роллан! Кошмар!

Дружба

 Дружба может прекратиться разрывом отношений по инициативе одной из сторон.

А может порваться сама. Как рвется ветхая ткань.

Шостакович - Девятый квартет Es-dur, op. 117 (Иерусалимский квартет, март 2013)

 Да, жизнь в гетто (возвращение к тематике 4-го квартета и некое послесловие к 13-й симфонии).

Но и "Быдло" Мусорского в середине финала. Кровавые следы на снегу (эпизод пиццикато в финале).

В самом конце, однако, слышен какой-то радостный звон колоколов. Нечисть можно победить! 

https://youtu.be/He5YXot1SeA?si=ZIawNfDidSn6A2aj

"Вышли в космос"

 https://dzen.ru/a/Z5peOwIiWnDkkc1Z

Интересный материал в Дзене.

 

Вальсы И. Штрауса

 Можно заметить, что вальс "На прекрасном голубом Дунае" начинается, как некоторые симфонии Брукнера.

Вообще эти вальсы вполне можно считать явлением высокого симфонизма. Неспроста даже великие дирижеры и оркестры их играют.

2025

 Миры летят. Года летят. Пустая

Вселенная глядит в нас мраком глаз.

Шостакович – Симфония № 15 A-dur, op. 141

Национальный орк. Франции, дир. Д. Афкхам; 21.11.2013, Театр Елисейских полей, Париж.

https://youtu.be/q69m-sj7LAQ?si=2xwtgglC5WuNZJGx

Оставил там комментарий:

Прекрасное исполнение! Одно из лучших, что я знаю. А мне есть, с чем сравнивать, так как я присутствовал на премьере в Москве 8 января 1972 г.

Недавняя выкладка, хотя концерт состоялся 11 лет назад. Дирижер еще совсем молодой.

https://en.wikipedia.org/wiki/David_Afkham

Ему тут 30 лет.

PS. Только сейчас пришло в голову: не являются ли два звонка колокольчика в начале пародией на начало «Героической симфонии» Бетховена? 

Моцарт – Клавирный концерт №26 D-dur, K. 537 (Р. Казадезюс/Я. Горенштейн)

 

Живая запись из Монтрё, 1967 г. Орк. WDR (Кёльн).

Исполнение выдающееся, и пианист играет здесь совсем по-другому, чем с Сэллом: гораздо жестче. И никаких самопальных виньеток и каденций. В первой части, если не ошибаюсь использована моцартовская каденция к 16-му концерту в той же тональности. Но фонограмма очень неважная, к сожалению. Но всё-таки скачал (слушал с classic-online).

Вчера этот же концерт слушал с Учидой и Тейтом. Всё было бы прекрасно, но уж очень много самопальных украшений во второй части. Это идет в ущерб музыке: она лишается загадочности при внешней исключительной простоте.

И даже самое замечательное исполнение этого концерта не производит на меня такого впечатления, какое я получал, разбирая его по партитуре в молодости.